A impressão que eu tenho

 Clarice Lispector

Sábado, 19/12/09

               Lá pelas tantas da tarde, me preparava para encontrar meu namorado e, como de costume, dava uma passeada pelo Orkut, fiscalizava minhas comunidades (tenho sempre que fazê-lo, porque sou extremamente momentânea e vez por outra me deparo com comunidades que não tem nada mais a ver comigo), encontrei lá a da Clarice Lispector (para quem não conhece, Clarice foi uma escritora brasileira que mudou a literatura, tinha características tão próprias que até hoje é difícil de encontrar escritores com seu "estilo", surpreendendo até a crítica com sua inovação.). Neste dia me bateu uma vontade súbita de entrar na comunidade e dar uma checada no fórum. Deparei-me com o tópico criado por um cidadão, cujo nome não vou mencionar (mas a foto de perfil dele era um retrato do Bush, o que, diga-se de passagem, transmite a idéia de uma pessoa no mínimo desequilibrada) que mexeu muito com a ponta da minha língua, ou melhor... Dos meus dedos.

O tópico tinha o título: "A impressão que eu tenho"; neste o cidadão postou a seguinte descrição:

"A impressão que eu tenho é que muita gente só gosta de Clarice pelas frases "profundas" que ela diz que se tornaram objeto de adorno de uma pletora de perfis de Orkut. Isso a muito me assusta - eu pelo menos admito não entender muito do que ela diz, mas a respeito do mesmo jeito. Apenas me incomodo com a vontade de alguns de se prender a alguma coisa que os "intelectualize", mesmo sem eles realmente entenderem do que estão falando. É uma tragédia ver a literatura ser tratada dessa maneira."

Por um minuto fiquei parada na frente do computador pensando o que havia levado o camarada a dizer isso. Várias coisas passaram pela minha cabeça na hora, mas não senti raiva dele, pensei que ele poderia ser assim porque o que lhe faltava era humildade, o que já era de se esperar, por fatores evidentes (rsrs').

Tive de expor a minha opinião. Busquei um texto de Clarice para, a partir daí, desenvolver o que eu queria. O escolhido foi um trecho do livro Aprendendo a viver, que dizia:

“Escritora, sim; intelectual, não

Outra coisa que não parece ser entendida pelos outros é quando me chamam de intelectual e eu digo que não sou. De novo, não se trata de modéstia e sim de uma realidade que nem de longe me fere. Ser intelectual é usar, sobretudo a inteligência, o que eu não faço: uso é a intuição, o instinto. Ser intelectual é também ter cultura, e eu sou tão má leitora que agora já sem pudor, digo que não tenho mesmo cultura. Nem sequer li as obras importantes da humanidade.

[...] Literata também não sou porque não tornei o fato de escrever livros ‘uma profissão’, nem uma ‘carreira’. Escrevi-os só quando espontaneamente me vieram, e só quando eu realmente quis. Sou uma amadora?

O que sou então? Sou uma pessoa que tem um coração que por vezes percebe, sou uma pessoa que pretendeu pôr em palavras um mundo ininteligível e um mundo impalpável. Sobretudo uma pessoa cujo coração bate de alegria levíssima quando consegue em uma frase dizer alguma coisa sobre a vida humana ou animal.”

Feito isto expus minha opinião com numerosas linhas, falei muito, o que não pretendo repetir aqui. Enfim... Permiti-me então dividir isto com vocês e expor aqui o que eu penso sobre o que o cidadão escreveu. Vou usar uma das minhas teorias para descrever o que ele devia estar fazendo no momento.

O pupilo do Bush estava no aconchego de seu lar, sem nada melhor pra fazer, quando resolveu fuçar a vida alheia no Orkut. Se dando conta de que muitas pessoas possuíam frases de Clarice no Orkut, ficou extremamente revoltado, porque ele quer ser o dono de tudo, ATÉ DO PETRÓLEO! (Por motivos óbvios... hehe) Só ele pode ter frases de Clarice no perfil, já que com toda a sua intelectualidade aparente isto não pareceria mero adorno. Tomado por um impulso resolveu criar o tópico mencionado anteriormente.

Tudo bem! Vocês devem estar se perguntando: "Mas e daí?! É a opinião do cara!". Perfeito, concordo! Não pretendo crucificá-lo (embora pareça...), o camarada teve lá suas razões para dizer isso. O que me incomodou foi ele dizer que as pessoas que possuíam frases da Clarice a possuíam por mero adorno. Já que pra bom leitor um pingo é letra, o que ele quis dizer, nas entrelinhas, era que esta era uma maneira dos "burros" se acharem inteligentes. Ele foi, portanto, preconceituoso! (Não se enganem com aquele rostinho simpático... hehe) Quando na realidade o único pseudo-intelectual da história é ele... Reparem: "(...) eu pelo menos admito não entender muito do que ela diz, mas a respeito do mesmo jeito. Apenas me incomodo com a vontade de alguns de se prender a alguma coisa que os "intelectualize", mesmo sem eles realmente entenderem do que estão falando." (Tá bom, quem é inteligente agora?!)

Voltando ao objetivo inicial deste post, devo dizer que discordo do pupilo, em partes. Até concordo que muitas pessoas só colocam estas frases por puro adorno, mas e daí?! O importante é a literatura, de uma forma ou de outra, ainda sobreviver hoje em dia, mesmo depois de a nossa cultura ter sido massacrada pela Dança do Creu (nada contra até que o creu é divertido e exercita!). Então, já que a própria Clarice não se considerava intelectual, é importante que se considerando ou não intelectual cada um tenha a liberdade para se utilizar dessas frases para expressar seus sentimentos, assim como Clarice fazia. Adorno ou não, nossa literatura estará desta forma difundindo-se, deixando de ser privilégio de uma minoria que nem mesmo lendo textos maravilhosos como os desta escritora conseguem ter um pouco mais de humildade! Criticando quem entende e sente Clarice.

Portanto não às aparências! Não adianta intelectualidade se faltar sentimento, porque entendendo ou não o que lemos, temos apreço por aquilo que toca o nosso interior e não pelo que permeia a nossa mente! (fikdik) ;)